陌生人打架他们凑热闹加入抢劫“队伍”

　　近日，乐山市中级人民法院审理了一起抢劫案。这案情说起来，还真是有些匪夷所思。

　　2014年12月24日晚，阿斌和阿田在夹江县某歌城外，看到几个陌生男子对两个年轻男子施暴。带头的男子“热情”邀约二人参与，为凑热闹，阿斌和阿田便“耿直”地答应了，一起参与到殴打和抢劫被害者的队伍中，最终致一人跳河溺亡。

　　陌生人打架他们凑热闹加入

　　2014年12月24日，是西方的节日“平安夜”，夹江县城里也洋溢着节日的气氛。

　　当晚，在当地打工的小峰和堂哥小宇聚在一起，兄弟俩一起吃饭、喝酒、唱歌，玩得很开心。

　　当晚10时许，在当地一歌城外面，兄弟俩骑着摩托车准备回家，但摩托车刚启动，就不小心擦挂到了一名男子。

　　双方脾气都有些火爆，很快就争吵并抓扯起来。

　　小峰和小宇，都先后动手打了该男子。

　　该男子姓真，37岁，曾因盗窃罪入狱四年。当晚，在与小峰小宇发生抓扯后，真某火冒三丈，觉得自己吃了亏，就邀约在歌城唱歌的朋友前来帮忙。

　　随后，在该歌城附近，真某和朋友拦住了小峰和小宇，并上前围殴二人。

　　在打了一分多钟后，路边走来两个年轻人。

　　这两人就是阿斌和阿田。真某以为他们是朋友喊来的，便叫他们上前帮忙。

　　虽然素不相识，但阿斌和阿田立马应允，加入到殴打小峰和小宇的“队伍”中。

　　随后，真某等人强行将小峰和小宇拉进一辆车中。此时，阿斌和阿田准备离开，但真某搂着两人说：“兄弟，上去帮忙看一下。”

　　阿斌和阿田没有拒绝，与他人一同将小峰和小宇带至夹江县毛滩电站尾水渠一空地处。

　　在该处，真某等5人继续殴打小峰和小宇。

　　不解气的真某说：“你们打了我，我遭了六拳头，一拳头2000元。”

　　无奈之下，小宇拿出钱包内的1300元现金，但真某等人嫌钱少未收。随后，真某等人翻出小宇钱包内的银行卡，逼其说出银行卡密码。无奈之下，小宇说了一张银行卡的密码。

　　之后，真某等5人分工合作，其中两人拿着小宇的银行卡去县城取钱，其余3人看守小峰和小宇。

　　为躲避殴打和抢劫被害者跳入河中溺亡

　　之后，在县城取钱的人打电话给真某，要小宇再说一下银行卡密码。为此，真某等人又对小宇暴力相向，逼其说出密码。

　　小宇被打来冒火，便捡起地上的石头朝真某等人扔去。随后，小宇和小峰趁机翻下排水渠护栏逃跑。

　　真某等人在堤埂上追赶，还向二人扔石头但未能击中。见真某等人穷追不舍，小峰和小宇在情急之下，一人钻入排水渠中躲藏，另一人跳入尾水渠。

　　二人很快消失在夜色里，真某等人便放弃了追赶。

　　小峰钻入排水渠后，估摸着外面没人了，才爬上堤埂到附近派出所报案。

　　然而，堂哥小宇跳入尾水渠后就失踪了。

　　2015年1月15日，在夹江县青衣江堤坝顺河乡段的尾水渠中，漂浮着一具男尸。经查实，该男子就是失踪的小宇。

　　时间再回到真某等人抢劫的当晚。在小峰和小宇逃跑后，真某等人拿着小宇的银行卡，在夹江县城的多个ATM机上，取走小宇银行卡上的12000元。

　　钱由真某分配，他给了其余4人各1000多元，另外的钱就占为己有。

　　钱分配完了，到次日凌晨1点左右，真某等5人还在夹江县甘江镇吃完宵夜后，才各自散去。

　　很快，警方将真某和其两个朋友抓获。而问及另外两个作案者是谁时，真某表示他不认识，在殴打小峰和小宇时，他看到了两个年轻男子（阿斌和阿田）从路边走过来，他以为这两个年轻人是朋友喊来帮忙的。

　　经多方走访和侦查，警方将阿斌和阿田抓获，两人年仅16岁，都是辍学少年。

　　两人称，当晚他们在歌城唱歌喝酒，聚会结束后他们走出歌城，看到了真某等人在殴打被害者。

　　他们不认识真某等人，也不认识被害者，参与打架和抢劫只是一时兴起凑热闹。

　　法院判决5人犯抢劫罪获刑

　　近日，乐山市中级人民法院审理该案后认为，真某、阿斌、阿田等5人，以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物12000元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。

　　其中，真某、阿斌等3人具有抢劫致人死亡的加重处罚情节。

　　真某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；阿斌等4人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。

　　阿斌、阿田犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。

　　在庭审中，真某等人及其辩护人提出，小宇的死亡与真某等人的追赶行为不具有刑法上的因果关系，因此，真某等人不构成抢劫致人死亡的加重处罚情节。

　　法院经查，真某等人的供述，均证实3人对被害人小宇有追打行为，并导致小宇跳入尾水渠。综合多个情况，能够认定，被害人小宇的死亡与真某、阿斌等人的追打行为具有刑法上的因果关系，真某等人的行为构成抢劫致人死亡的加重处罚情节，故对该辩解辩护意见不予采纳。

　　此外，真某等人的辩护人还提出，被害人首先动手打真某导致事件发生，被害人具有一定过错的辩护意见。

　　经查，被害人因琐事先动手殴打真某，真某不能正确处理矛盾纠纷，而是采取暴力手段抢劫的方法进行报复，从而导致本案发生，被害人的行为不构成刑法意义上的过错，但本案系事出有因，在量刑时酌情予以考虑。

　　据此，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院一审判决，真某等5人犯抢劫罪。

　　其中，真某被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，处罚金15000元；阿田和阿斌分别被判处有期徒刑一年六个月至三年六个月。

　　承办法官：作案者太冲动，不能正确处理矛盾纠纷，导致了悲剧的发生。